Зачем жить
Некоторые мысли математика родившиеся когда стало совсем плохо. И возникли вопросы, вроде: “а зачем дальше-то жить?”. А я знаю зачем, akella.
Когда
Когда вам отрубили интернет, все порноканалы, заставили слушать шансон и кушать пенку на манной каше. В такие моменты невольно задумаешься, а зачем жить дальше?
Наверняка у многих бывали причины и поскучнее, но суть одна, зачем.
Вот
Я представил, что весь мир — это число, сумма чисел всех людей. Число человека — его поступки. Плохой поступок человека — «-1», хороший — «+1». Каждый человек непрерывно делает поступки, и мир, сумма этих поступков каждого человека. Сумма «чисел-людей». Возможно это «+1 000 000», когда мир хорош, или «-1000», когда всё скорее плохо, чем хорошо. Но, это такое вот число. И на него влияет каждый человек. Своими делами.
Если вас не станет, вы не сможете влиять на него, вы будете обычный 0. И так навсегда.
А если вы останетесь, и будете делать что-то хорошее, вы сможете изменить мир. Вы сможете сделать сумму мира — больше. Это же круто, делать этот мир лучше. Вместо того чтобы стоять в стороне с обиженным лицом и теребить свой 0.
Вобщем, какая бы фигня в жизни у вас не происходила, лучше всё же здесь остаться. И изменять весь мир к лучшему.
Кому нужен хороший мир? Я не знаю ответа на этот вопрос. Но кому-то точно нужен. Скорее всего, и в первую очередь, вам самим.
Вы?
Это часть моей головы, она где-то рядом с кляксами, ни плохая ни хорошая, но часть.
И.. рад услышать мнения, и ваши же обоснования, зачем. Моменты такие (особенно с манкой), уверен, бывают почти у всех.
Жизнь - это постоянная борьба. Борьба за выживание, борьба за свои идеи, борьба за свое пространство, борьба за свое будущее…
А человек - солдат. Нравится ему это или нет.
При этом, можно выбрать сторону, на который ты сражаешься… Есть армия, будучи в рядах которой, ты будешь чувствовать себя отлично - все идет хорошо, ты одерживаешь победу за победой, не нужно прикладывать никаких усилий, у тебя куча возможностей развлекаться и проводить свою жизнь как тебе вздумается. Тебе не нужно будет воевать. Но когда все закончится - ты поймешь, что все это время находился в лапах Врага, совратившего тебя и твою душу… И уже будет поздно вернуться назад.
А есть армия, где очень тяжело - нужно постоянно бороться, побеждать врагов как вокруг, так и внутри себя… И они будут вечно тебя терзать, мучить, заманивать на свою сторону… Но ты будешь знать, что это Враги, а ты - на правой стороне. И когда все закончится, ты обретешь покой.
Как правило, задержаться меж двух армий и задуматься над выбором надолго нельзя. Возможно, вы как раз сейчас находитесь в этом состоянии и нужно принять верное решение как можно скорее…
Потому что потом будет уже поздно.
Да, какие замечательные и красивые слова! Спасибо, Арнольд!
Что до меня, то мысли эти посетили меня лет 6 назад, когда было очень плохо, я для себя оправдал своё существование такой вот «математикой». Теперь мне показалось это полезным. А полезными и хорошими вещами я всегда делюсь с людьми что меня окружают.
С цифрами — это почти что про карму. Можно еще добавить такую штуку: когда пишешь классную книгу, которая потом влияет на взгляды людей, которые потом делают еще хороших поступков, то это же получается, что даже уйдя из этого мира, ты его улучшаешь :) Это такое, вроде, обоснование для творчества ) Если толкаться от этой теории. Можно выкладок сделать несколько, подобного характера. Против такой логики можно тоже много всяких контр-вопросов задать (например, а зачем нам, чтобы было хорошо), но они — уже скорее просто словоблудство.
Вообще, жить для того, чтобы отказываться от себя и делать для других, видится самым простым и правильным ответом на мучения души :)
@Арнольд
Очень не нравится сравнение с “армией”, зачем называть жизнь постоянной борьбой? Мне кажется жизнь — это поиск мира с самим собой. То, что приходиться бороться во время поиска, скорее что-то вроде испытания;
Ну, Арнольд, зашугал :)
Кто бы сейчас что бы не написал об устройстве мира — он будет описывать СВОЙ собственный мир, который по сути состоит из убеждений типа «Мир — это война, надо бороться» — и человек борется всю жизнь, «Деньги заработать легко» и они легко разрабатываются, «Люди — добрые» и люди, которые попадаются на пути действительно добры к нему, «Если чайник дымится, то он горячий» — и такой чайник действительно горячий (подумайте о ребенке, который ничего не знает об этом и пытается чайник помацать, пока не убедится в этом сам, а не со слов мамы «не трогай чайник! он горячий»), «Все мужики — сволочи» — тут можно угадать, что девушку обидел всего один мужчина и теперь она убеждена, что это вселенское правило и из-за этого её убеждения ей именно такие и попадаются, других она «не видит».
Просто есть такие убеждения, которые проверяются на РЕАЛЬНОЙ практике: чайник горячий, лед холодный, вода мокрая, а есть такие, которые мы формируем сами и их реальность эфемерна, выдумана нами, а значит мы может управлять своей жизнью через изменение убеждений. Самостоятельно это сделать сложно, но можно, мне помог в этом неск. лет назад тренер НЛП, и только сейчас я осознаю, насколько много я получила и как мало я за это заплатила, хотя на тот момент это были огромные для меня деньги.
Но вопрос про смысл жизни у меня до сих пор открыт, модель «+/- 1» мне нравится :)
про цифры это гениально!
подобная мысль меня посетила в детстве, когда я сильно болел, и хотелось покончить со всем. Вобщем, просто надо найти занятие по душе и отдаться ему, и дурные мысли уйдут.
По моему, в таком состоянии, когда задумываешься всерьез о том, “зачем жить” в смысле “нужно ли это”, подобные доводы не воспринимаются совершенно.
«Вообще, жить для того, чтобы отказываться от себя и делать для других, видится самым простым и правильным ответом на мучения души»
Практика показывает, что люди руководствующиеся подобным принципом — счастливы.
Свою идеалогию излагать не буду, но она похожа на эту (что в цитате).
Жизнь это и вправду статистически не нужная штука. 20% людей в нашем мире представляют из себя кто-то “+1″ кто-то “-1″, а остальные 80% это “нули”…
Но вот в чём проблема, среди “нулей” почти нет достаточно умных людей чтоб понять что они “нули” (они думают что они все +100)
Очень мало есть “нулей” которые обладают достаточно жестокостью чтоб наложить руки на себя (причинив тем самым вред своим родным и близким, и выбиться из нулей став “-1″) и хоть как-то украсить свою жизнь выбившись из “серости большинства”.
И уж вовсе единицы обладают достаточной смелостью чтоб попытаться пробиться из “нулей” в “+1″
Жизнь дается человеку для того, чтобы стать лучше, добрее. Из этого напрашивается вывод, что в жизни нужно делать добрые поступки, а не стричь все для себя.
Rifma, врядли кто-то точно знает, для чего человеку дается жизнь, и есть ли вообще этот смысл :)
Оффтоп, сорри. Юра, дизайн и верстка у тебя очень приятные.
Раз уж речь зашла о смысле жизни, то я уже давно искренне и наивно полагаю, что я его знаю :)
(Барабанная дробь)
Смысл жизни в том, чтобы прожить ее счастливо!
Потому, я часто чувствую себя глупо в моменты подавленности, вспоминая о своём смысле жизни.
@Vladson, правильные мысли, но я все же хотел бы в другом русле, не хочу думать кто достоин, а кто нет. Давайте просто делать мир лучше, вот прямо сейчас. И, да, я имел ввиду сейчас. =)
Да, кстати, про сейчас я однажды писал уже - http://brokenbrake.biz/2007/07/blog-post_30.html
:) Пошел делать доброе дело прямо сейчас! Ставлю блог хорошему другу, этот блог точно будет популярен.
Вопрос “зачем жить”, как для математика, на мой взгляд - особенно, слишком простой. “Зачем жить МНЕ”?, это, согласись, совершенно другой уровень абстракции.
Люди, в отличие от животных, имеют возможность выбирать. Между плюсом и минусом, плохим и хорошим, Борьбой или Гармонией.
Выбор - это, в сущности, единственное, что является “нашим”. Некоторым этого достаточно. Жизнь ведь и вправду прекрасна сама по себе, не так ли?
Советую прочитать книгу Бернарда Вербера, Империя Ангелов (кстати она сейчас передо мной лежит) там идет интересное суждение о жизни, как о отдельных частях так и в целом. И что тебе будет интересно, в ней также есть предположение о цифрах и оно на 90% схоже с твоим, о глобальном измерении всех людей и суммарной цифре.
Не надо думать, надо жить и видеть в этом только позитив.
Я считаю, что жить надо ради того, чтобы двигать мир. Тянуть его либо в одну сторону с большинством, или в бок, но двигать.
Чем больше дорог будет истоптано, тем больше шансов, что кто-то найдет именно то, что подойдет ему, и тем, кто за ним последует.
А к математике хочу добавить:
- чтобы быть “не нулем” достаточно думать. К сожалению так человек устроен, что его тянет к простоте. В том числе и в мыслях. И когда можно не думать, а действовать по шаблону - зачастую выбирают шаблон. Отсюда удручающая статистика “нулей”
- хотите сделать мир лучше? Станьте +2, станьте +5, или даже +15!
- хотите изменить его? Станьте х2.
Процитирую любимый кусок песни дельфина
Он идет уже 25 лет
Он идет просто так в никуда
Не имея вопросов он не ищет ответ
Если ветер то снег если дождь то вода
мораль, ничего страшного что мы не понимаем зачем живем, достаточно того что мы живем :)
@Миша
>Очень не нравится сравнение с “армией”, зачем называть жизнь постоянной >борьбой? Мне кажется жизнь — это поиск мира с самим собой.
Человек, находящийся на стороне Врага и ослепленный им, действительно не хочет признавать войны, которая идет вокруг него. Зачем, если ему и так хорошо?
А поиск мира с самим собой - он есть и так, и так. И заключается он в устранении той заразы, которая поселилась в твоей душе - чем это не борьба? Важно только понимать - ЧТО есть зараза, иначе будет очень легко принять вирус за часть тебя самого.
@Миша
>То, что приходиться бороться во время поиска, скорее что-то вроде испытания;
А ты как думал?
p.s. извиняюсь за дабл-пост.
Как-то не убедительно звучит… Ответа на этот вопрос для себя я не знаю…
А вообще наверно мне надо просто в отпуск=)
Ребята, любите жизнь такой, какая она есть и тогда не придется искать ответ на вопрос “Зачем жить”…
asanik
А за что её любить то ?
По сути это смертельная болезнь передающаяся половым путём, он неё неизбежно умирают.
Мир невозможно изменить.
На каждый положительный поступок найдется отрицательный.
И все люди нули.
Враки =) Изменить можно все, вы только что изменили этот мир написав этот комментарий. Мир очень мал, многие думают что это огромная каменная глыба, хотя на деле гора тополиного пуха. Про баттерфляй эффект все в курсе ж…
Из всех комментариев мне больше всего по душе тот, что написала Sonika - с ней я полностью согласен. Тот, кто видит жизнь как поле ожесточённого боя, будет в ней солдатом под прицелом до тех пор, пока не изменит точку зрения. Зато есть и те, кто умеет разглядеть среди людей и вещей вокруг прекрасное, доброе, светлое, вечное, те, кто счастлив от того, что живёт в этом мире, и делится этим счастьем с другими.
Насчёт статьи - разделяю общую идею, что стоит изменять мир к лучшему, - мне только не нравится, что эта арифметика - деление людей на плюс, 0 и минус - привлекла категорично мыслящих людей, которых в комментариях легко отличить по глупым фразам с общим смыслом “я весь из себя крутой, а вокруг меня нули и минусы”.
“Смысл жизни заключается в поиске смысла жизни, которого нет!”
Сильно написано, мысль поддерживаю. Как было сказано выше, больше подходит к карме. А жить всё же стоит, так как раз мы попали в этот мир, значит у нас есть ряд уроков и целей, которые мы должны достичь и преодалеть, ИМХО ничего не бывает случайно и просто так…
Приятного аппетита!
Совершенству нет предела. Мы живем и всю жизнь учимся. Хорошо, если учимся хорошему. В свои 19 лет, самое большое мое достижение, а лучше даже сказать “постижение” - это вегетарианство =) Я вегги по этическим убеждениям и рад, что стал им в 16. Потому что часто люди говорят такое в 80.
Хороший ты пост написал, Акелла, светлый.
Жизнь еще прекраснее, когда она ненасильственна и каждый осознает что делает все возможное, чтобы не причинять вреда другим живым существам.
Вот такой коммент про жизнь.
Мы не попали в этот мир, мы просто последствия цепочки событий, мы являемся звеньями этой цепочки и влияем на неё каждый день (даже написанием этих комментариев) но смысла в этом (уроков и целей) нету, всё равно потом будет смерть и всё (после неё не будет ничего)
Враки, не враки, но.
Мир не изменился из-за моего комментария, не изменился из-за вашего поста, не изменится и из-за начала третьей мировой.
Мир настолько совершенен, что ему и не надо меняться. Любой поступок для него нейтрален и сер.
Это уже вопрос определений… для меня он изменяется даже когда я почесался или съел мороженное. =)
Вечное движение для мира.
Забавно).
Flo а я не считаю это достижением или постижением, я вот жру мясо и люблю его, для меня отказ от него это насилие над собой.
Даже ЕСЛИ мясо вредно для здоровья (хотя не факт что это так) по моему мнению лучше прожить 60-70 лет чем мучить себя 100-120.
akella вопрос на засыпку, а твой ли это выбор что ты съел мороженное ?
Может это тоже просто логическая цепь событий, такое-же последствие как падение яблок с яблони…
Vladson, а это отнюдь не насилие над собой. Это очень просто =) И действительно полезно.
Vladson: Возможно. Но тогда согласно этой теории наши здесь рассуждения вовсе не имеют смысла, все предопределено, и они антимотивируют на изменения =). Мне приятнее думать что я влияю на все вещи вокруг. Хотя понятно что обе позиции - лишь взгляды, стратегии взаимодействия с миром, точки зрения.
Лишь бы они обе шли на пользу их обладателям =)
>Мне приятнее думать что я влияю на все вещи вокруг.
А миру на это плевать. Праастите, не удержалась.
А мне плевать на мнение мира :) Я его хозяин, я его часть. Я и есть мир, ему не может быть плевать на меня, потому что он и я одно и тоже.
И ты тоже мир, да :)
Я считаю вопрос “зачем жить” не очень важным. Вообще наверное есть два варианта 1) жить; 2) не жить.
Не жить мы еще успеем думаю и особого смысла спешить нету.
Потому более важен вопрос не “зачем” а “как” жить.
Жаль людям неочевидно, что быть хорошим - хорошо, а быть плохим - плохо.
> >Мне приятнее думать что я влияю на все вещи вокруг.
> А миру на это плевать. Праастите, не удержалась.
По моему ВЕСЬ мир делится на два мира - тот что внутри человека (акеллы например), и снаружи. Эти два мира приблизительно одинаковы по размеру. И первому миру точно не плевать.
> мир делится на два мира - тот что внутри человека (акеллы например), и снаружи. Эти два мира приблизительно одинаковы по размеру.
Для математиков мир внутри [0, 1] снаружи [1; +
)
>И ты тоже мир, да :)
Ага, вредный, но ужасно симпатичный)).
Вы рассматриваете людей как отдельные миры, как я вас поняла.
Я же такого мнения, что все мы варимся в мире, в одном мире, и если удалить из этого супа человечество, то вкус несколько изменится, но сам он останется.
Как то так.
В общем, для каждого человека мир свой. И если взгляды человека не причиняют страдания другим, то они имеют право на жизнь.
> если удалить из этого супа человечество, то вкус несколько изменится, но сам он останется.
Если вырвать волосы на, скажем,… ноге, то нога останется, можно считать, что объем и вес ноги не изменился, и внешне ничего не изменилось если не присматриваться, да и волосы потом скоро сами отрастут.
Вообще я считаю мысли, начинаемые с если - нехорошими.
>Вы рассматриваете людей как отдельные миры, как я вас поняла.
нет, это как то слишком уж романтично и красиво даже для меня.
Я имел ввиду что все люди часть этого мира =). Потому миру не может быть плевать, ведь каждый атом меня, это и есть мир =)
Но вообще, мы углубились, а я очень рад что среди нас много симпатичных хоть и вредных миров :-P
Волошин Сергей, какие у вас сравнения интересные.
akella, ага) если бы можно было бы узнать, что думает об этом мир…
Спасибо за позитивный настрой блога. Было интересно.
У меня тема почему-то асоциируется с происзведением Эриха Фромма “Душа человека” (скорее всего я просто мало прочитал подходящей литературы). Кто не читал - рекомендую.
И еще одна похожая асоциация:
(Шелер. Положение человека в Космосе) - тоже интересные там мысли и объем меньше чем “Душа человека”.
>> Но тогда согласно этой теории наши здесь рассуждения
>> вовсе не имеют смысла, все предопределено
Они имеют смысл потому что предопределено “им тут быть” :)
> Мир настолько совершенен, что ему и не надо меняться. Любой поступок для него нейтрален и сер.
http://xkcd.com/450/
Интересная теория про нули и +1. Представляете огромное табло в городах где высвечиваются эти цифры ? :) +100000 или -666, Было бы интересно
Ага, а еще планы на пятилетку, мол, граждане нашего лучшего города, мы должны обогнать киев на 10 000 поинтов =)
А ты уже сделал +10 в день?! :)
Мне на одном форуме предложили решение многих проблем.
>> переписать все население
>> и тех кто жрет больше чем дает
>> убрать нах
По моему элегантное решение :)
Жизнь нужна ради жизни. Это как бы получается прада, только нужно понять, что это значит )
Живёт себе человек, хороший, в общем, человек, любит кого-то, пытается сделать объекту любви хоть чуточку приятно, а взамен даже спасибо не слышит. Работает этот человек непокладая рук, день и ночь и еле сводит концы с концами, и знает вроде много и умеет, а всё даже на скромную жизнь не хватает. Встречает этот человек много других людей и есть среди них и глупее и бестолковее, а живут всё равно лучше и везёт им в жизни, и складывается всё как-то удачно, проблем не знают. И в один прекрасный момент этот человек узнаёт, что болен неизлечимой болезнью…. И надеяться он может только на себя, хоть и другим помогал не раз….
И смотрит этот человек, зачем ему жить, в чем смысл Его жизни? Его сумма давно перевалила за +100000, а значит и мир менял к лучшему, но для себя ли менял…? Дал ли мир ему хоть что-то, буквально чуточку?
Нет, не дал, а значит не для себя менял!
И жить ему незачем! Так он решает для себя. И самое интересное, что он прав.
Мир не заметит исчезновения практически каждого из нас. Далеко не все люди могут реально изменить мир. А о скольких мы просто незнаем, хотя пользуемся результатами их труда. А если не знаем о них, значит, мир они не меняли. А все блага цивилизации, которые мы получаем – прогресс, эволюция, а не дело рук конкретного маленького человека, который открыл их для нас.
Мне такие мысли все же чужды, ибо это уже не меланхолично-равнодушное “а зачем?”, а некое грустно-лузерское “я так много сделал и все равно я неудачник”.
Думаю изменить мир может каждый, если захочет. Без исключений.
А на такие вот порывы, описанные вами, нужно отвечать постами другого рода. Тут у человека явно проблема с эго, жалость к себе, и прочее в таком же духе, а никак не проблема со смыслом жизни.
Смысл жизни, состоит в том чтобы его найти и понять (имхо)
Извечный вопрос. Я полагаю для каждого он свой - “смысл жизни”. И вряд ли есть однозначное обобщенное определение. Давно задаюсь этим вопросом и почти близок к ответу. смысл жизни = жить счастливо = жить в гармонии с собой = иметь близких людей (семью, друзей) + само реализоваться как личность + передать свой опыт, знания, навыки другому поколению.
смысл жизни - найти свое место, свое призвание и осуществлять его, помогая другим людям!
“Смысл жизни” - это довольно абстрактное понятие, на котором нельзя зацикливаться, а то у них жизнь проходит в поисках смысла жизни, а после разговоры про бессмысленность жизни и прочее
Действительно временами трудно, и часто бывает так что происходящие события поражают своей бессмысленностью и даже жестокостью, но только “потом” спустя какое-то время, оглядываясь назад видишь что все “кусочки мозаики” сложились, каким то удивительным образом, в целую и совершенную картину, смысл которой не всегда понятен, но “пугает” своей логичностью. “Бог не бросает кости”.
Жить чтобы верстать и верстать чтобы жить. Если что-то упустил, то всегда можно наверстать.
Вы не учли одного важного момента: для кого-то конкретный поступок может иметь отрицательные последствия, а для кого-то этот же поступок даст положительный эффект. Как оценить такой момент: -1 или +1 ?
Одно могу сказать точно, что жизнь - это не борьба, а стремление к равновесию внутри себя или вокруг себя. Неважно в каком семантическом смысле вы меня сейчас понимаете, суть лишь в стабильности системы равновесия. Чем стабильнее все вокруг вас , тем комфортнее и лучше вам самим и наоборот!
А что это за аксиоматическое обнуление после смерти? Первый раз такое слышу. Ты же сам замкнул круг, показывая бессмысленность жизни, происходящую из неизбежности обнуления всех добрых дел.
Я вот пару месяцев назад ехала в маршрутке и подумалось мне, что наша жизнь в мире материи дана нам для того, чтобы мы поняли, что всё в мире равнозначно. Проще всего это понять на примере материи. Вернее сказать, про равнозначность я знала давно, но вопрос вызывала у меня возможность равнозначности добра и зла. Я думала, как же убийца может быть одним и тем же с девочкой, кормящей голубей? Я не могла понять, как же добро может не только не препятствовать, но даже и не осуждать зло? И как раз в тот день до меня дошло. Вся штука в неправильном восприятии понятия равнозначности, которую мы всегда трактуем в свою пользу, которой мы всегда пытаемся оправдать свои собственнические инстинкты, самозащиту, привязанность к материи, думая что-то вроде: “Я заберу себе этот кусок хлеба, потому что на самом деле всё равно, кто его заберёт” или “Так как всё в мире равнозначно - пускай умрёт, кто-то, но не я”. Такие лёгкие мысли. А вот, то что думает человек постигший равнозначность - “Я отдам этот кусок другому, потому что всё равно, что его заберёт”. Здесь сразу становится понятна разница между добром и злом. Зло - забирает всё себе. Добро - отдаёт другому. В обоих случаях на самом деле никто и ничего не получает и в то же время обладает всем. Но стремление владеть порождает борьбу, а борьба разрушительна, потому что нарастает, как снежный ком. Желание делиться - порождает благость и покой. Что-то в этом роде.
Ну а зачем? Ради любви :-)
Да уж извечный нерешаемый вопрос, зачем…а что делать то. Живу просто потому, что Живу, как сказал бы Портос. Живу - забочусь о родителях, о близком любимом человеке, насколько это в моих силах, работаю, с кайфом смотрел чемпионат мира по футболлу, с пивом у друзей, хотя и не фанат, ездил недавно в горы, купил крутой смартфон…и прочее…прочее…просто нужно нужно жить. Просто нужно Жить. Хотя это иногда и не легко…
Смысл жизни по-моему состоит в том, чтоб делать людям добро и получать его обратно, а также для того, чтобы совершать благородные поступки неся пользу человечеству и окружающему нас миру.
нужно радоваться тому что есть!и стремиться вперед
Если радоваться тому что есть то смысла двигаться вперёд не будет
Наивные…
Странная тема, живут чтобы жить, выживают чтобы жить, жизнь дана нам чтобы ее с толком прожить
Жизнь, это вечная борьба:
до обеда с голодом, а после обеда - со сном!
жизнь это вечная борьба между добром и злом и только сильный человекс сможет выйти из сложных ситуаций
Раз жизнь даётся человеку то её непременно надо прожить, и прожить как говорится на всё катушку, потому что она одна.Самому жизнь прерывать никогда не стоит.Она сама закончится когда это будет нужно…
Жизнь - Игра. И все в мире это - Единственное что есть вообще и часть Целого.. Вообщем когда то стало скучно Единственному и он стал играть сам с собой.. это типа как представить одну руку одним существом, а другую руку другим например плохим существом.. потом руки как бы забыли что они часть целого..
вообщем где то так..
так а зачем.. ну не хочешь не играй, все равно никуда не денешься.. выйдешь с одного игрового компьютнерного зала, перейдешь в другой…
а насчет того что добро не бореться с злом, а зачем ? ) зло это часть добра.. не было бы зла - не было бы и добра, и наоборот.. если отделить все зло от добра и уничтожить добро.. то зло разделиться на половинки зла и добра, магнит да.. разломай его на две части и в каждой будет + и -.. поэтому мне кажеться немного смешным стремиться к увеличению плюсиков.. есть исчо такая вещь каббала - дерево типа там - крона и корни.. большая крона дерева не сможет быть без хороших корней.. или взять тот же индуизм.. есть бог создающий типа хороший а есть бог разрушающий типа плохой.. но представьте чтоб не было смерти… но была рождаемость..
ну это все в сторону.. никто не заставляет жить никого. ты сам пришел в этот “игровой зал”, сам захотел играть… тебя фактически втянуло конечно “водоворотом”.. но для этого буддисты и стремять ни к чему не привязываться, и быть максимально нейтральным чтоб перстать быть или хорошей “рукой” или плохой а стать “головой” наверно..
собсна неважно какой сделаешь выбор в решении “зачем” все уравновешено… и просто растет в количестве превращаясь в качество…
а вообще конечно можно выбрать себе цель и жить ради нее.. ну и выбрать такую цель которая будет приносить тебе радость.. ну и чтоб цель была такой что когда ее достигнешь то будешь рад этой своей цели и бушь улыбочно так смотреть как на свое дитяти.. прикольно быть творцом и прикольно наверно быть разрушителем..но и даже разрушитель разрушает не полностью.. ну и себя он разрушить не может и оставляет всегда “строителей - творцов” чтоб было что и далее разрушать..
ну и есть средина - масовка.. “тех поддержка” обоих сторон..
кстати насчет там “жизнь даётся человеку то её непременно надо прожить, и прожить как говорится на всё катушку…” можна сравнить с гонщикам на мапеде ) ну типа мосчнам таком мапеде.. километрав такс пад 300 рулящий… и вот он сел на ниво (так скажем родился) и постоянно гонит на полную… а патом уже дизтопливо кончилось.. и все.. и он думает а че ж я медленно даже не проехал ни разу.. или наоборот… ехал на всех скоростях а будет жалеть что че я не на одной скорости постоянно ехал да…
Будистам проще.)) У них есть поверье если человек умер он возрождается в новом теле.
Николай ты не прав, у них совсем не так, у них
“человек возродится по этому вообще ничего нельзя делать, только медитировать” (у христиан это называется молиться)
Жизнь это прежде всего возможность понять себя, что ты и кто ты
get up, shave, save the world, drink
Вот вы прикольные. А кто меняет воду в аквариуме? Поиск смысла жизни или смерти - игра эгоизма человека, который не может смириться с тем что он ничего не может сделать с миром, придумывает какие то причины. Жизнь это борьба. Правда наверное человеку сидящему днями в офисе или в баре это не сильно заметно, эта борьба сместилась немного в другое русло. Но ведь никто не будет отрицать что современный человек сражается уже не с миром который вокруг него а с самим собой, с проявлениями себя в других. Вотъ сможет ли человек превратить эту борьбу в своё любимое занятие или нет - зависит только от него.
Я не согласен с трактовкой -1 +1 по простой причине что поступок в +1 может через 100 лет скажем привести к тому что много людей сделают -100000 и тут ничего не сделать. Для примера …. скажем пра пра пра дедушку сталина или гитлера или Пиночета спас от смерти какой либо человек … да человек казалось бы заработал даже не +1. но … тоже самое и с отрицательной стороной. а посему добрые дела или плохие не суть важно. Наверное на существование имеет правило теория Ноль-НеНоль. Ведь только это имеет значение … своим негативным действием ты подстегнешь многих людей на позитив … а это уже серьезно .
Надо делать свое дело умело, кокое оно нибыло … хорошее или плохое.
А кто же меняет воду в аквариуме?
В жизни надо осмыслить себя… и надо это успеть сделать… я считаю это главной целью жизни…
По своему опыту могу сказать, что размышления о жизни лишь с точки зрения логики приводят к печальным следствиям (о ее сущности). Позиция Vladsonа тому в пример. Но логический анализ не всесилен (кто не знает - в прошлом столетии математики доказали, что существуют истинные, но не выводимые утверждения).
В вопросе смысла жизни (своей) лучше полагаться на свои чувства. И не нужно пытаться понять смысл существования “всего”. Вы чувствуете, что нужно улучшать мир? Делайте! Вам кажется, что жить нужно лишь в свое удовольствие? Что ж - это ваш выбор…
п.с. “смысл жизни в том, чтобы понять смысл жизни” - большая глупость :)))
а я с рембрантом согласен…. он дело говорит!!
В жизни надо веселиться…. все равно умреш, дак хот веселым)))
Жить надо, надо радоваться жизни, а самое главное в жизни нужно счделать вот что… спасти другую жизнь или сделать счастливой ее. я думаю это и есть смысл жизни!!!
Как-то даже неудобно спрашивать, ведь я, к своему сожалению, осознаю, что это оффтоп. Но мой вопрос будет оффтопом в любом Вашем топике. И всё-таки, мне очень интересно знать: как относятся разные люди к прилагательным. Пожалуйста, не удивляйтесь и не считайте меня чересчур пошатнувшимся в идее. Просто очень интересно: как Вы относитесь к прилагательному “закреплённый”, а точнее какие чувства оно у Вас вызывает? P.S. прошу прощения за то, что оставил в Вашем блоге шаблонную запись, но где как не в нём, можно узнать Ваше личное мнение!
Надо работать, чтобы жить и радоваться!
Жизнь - борьба
Причем в говне и без правил
Побеждает тот, кто утопит соперника и залезет на его труп
Вы знаете, что нам повезло! Что мы родились сложилось много факторов? Что мы уникальное творение на всей земле? Этому надо просто радоваться!
Жизнь никакая - не плохая и не хорошая. Сами понятия “хорошо” и “плохо” - лишь субъективные оценки одних людей другими. Выводы из этого каждый делает свои.
Жизнь никакая - не плохая и не хорошая. Сами понятия “хорошо” и “плохо” - лишь субъективные оценки одних людей другими. Выводы из этого каждый делает свои.
Я думаю, что жизнь нужна всего лишь для того, чтобы жить. Весь смысл в самом существовании. В процессе выполнения поступков. И неважно +1 или -1, главное чтобы не 0.
Да какая разница чем заниматься в ожидании смерти, каждый выбирает себе по душе. Бог? а вы когда нибудь видели обожженного ребенка?
Зебра с практическисерыми полосками.
А еще, если выстрелить себе в голову, то все умрут.
Расслабтесь, ребят. Покурите, поприседайте.
Попробуйте жить как “вам” хочется/нравится, уверен - не выйдет. И вся эта истерия о счастливой жизни отсечётся такими вот ублюдкоми, вроде меня, которые не дадут вам так жить, ибо не*уй. Живи, как все и не думай, что ты более хитровые*анная обезьяна, чем окружающие. И откуда вот у взрослых людей такие детские вопросы в голове возникают
Для себя в первую очередь!
Чтобы заебись было мне, чтобы добиться того, чего я хочу!!!
А по большому счёту на этот вопрос, однажды, я нашёл замечательный ответ: А ХУЛИ!?