cssing :: Архив :: Интересное о мобильном интернете

Комментарии(47) к “Интересное о мобильном интернете”

1. 29 мая | Vadim Voituk

Вообще web-разработка под мобильные устройства полна секретов и сюрпризов.
Для сравнения - в web-мы разрабатываем под 4-5 популярных браузеров, и все равно ругаемся на проблемы несовместимости и несоответствия поведения стандартам.
В мобильном же вебе браузеры немного попроще, но - таких браузеров - 5 десятков!
В итоге проработав а этой области более 3х лет, в голове собирается знание ТАКОГО количества неструктурированных мелочей, фишечек, рюшечек и разных нюансов что поневоле начинаешь боготворить разработку под web и ненавидеть под wap :)

2. 29 мая | arty

очень забавная фраза “Apple’s iPhone is the No. 1 mobile browser in the US and No. 2 in the UK? ” : )

я охотно могу поверить, что это самый популярный программно-аппаратный комплекс (хотя слово browser редко используется в таком смысле), с которого можно ходить в инет, но сильно сомневаюсь, что сафари бьет по популярности мобильную/мини оперу

3. 29 мая | pepelsbey

Собственно, у меня сейчас iPhone — это и полевой браузер, регулярно хожу по сайтам, если лень доставать ноут, почти половину комментов в адмике аппрувлю при помощи него. Честно говоря, не очень удобно, поскольку авторы WP пока об этом не позаботились, а плагины, которые упрощают админку все страшны как на подбор.

4. 29 мая | akella

@arty: они конечно не по установкам считали, а по хитам. Вот цитата:

Ireland-based StatCounter tracks over 9 billion page-loads over 2 million websites each month, and they’ve released the latest results of all that web-spying. It turns out that, not even a year after the iPhone’s initial launch, the iPhone Safari browser holds a 0.18% market share in the US - making the iPhone the No. 1 mobile browser. Combined with the iPod Touch (which runs the same Safari browser), Apple’s touchy-feely duo accounts for 0.23% of the web browser market. That’s a 64% increase since December. In comparison, Nokia’s market share registered around 0.01% in the US.
source

Он выиграл, я думаю, во многом потому, что в iPhone проще и комфортнее сёрфить :), по количеству установок думаю он проигрывает Opere.
Вдобавок iPhone продается в US и UK с безлимитным пакетом по трафику… =)

@Vadim, подписываюсь под каждым словом. WAP то еще ладно, а вот как они все HTML обрабатывают, хоть стой хоть падай. :) Не то что броузеры и системы - сами телефоны отличаются.

5. 29 мая | Санитар

Версия корпоративного сайта «Банк ВТБ 24». Современные мобильные устройства уверенно справляются с любыми сайтами, применение семантической верстки позволяет безболезненно адаптировать контент ресурса к любому формату и типам устройств отображения, да и PDA как таковые по сути исчезли с рынка, но в сознании многих Web-мастеров еще жив миф о необходимости «специальной версии, адаптированной для КПК».

http://www.pcmag.ru/internet/detail.php?ID=8980

6. 29 мая | akella

Рискну с Вами не согласиться, Санитар. Вот у меня вполне современный мобильный телефон, 6120, простой Симбиан на нем. И ходить по уменьшенным версиям сайтов с двумя скроллами для меня все же сомнительное удовольствие. =). А когда дело доходит до сложных CSS-сайтов, обычно все это на маленьком экранчике принимает вид просто неюзабельный. Например админка Wordpress, в Nokia 6120 выглядит на грани… Я ею пользуюсь лишь благодаря сёрферскому кунг фу.

И это при том что на Нокиях с Симбианом стоит Webkit броузер. Вроде бы как, хороший.

7. 29 мая | nicothin

делал тут недавно версию одного WP-сайта для мобильных устройств — очень понравился плагин wordpress mobile edition.

8. 1 июня | tobto

Согласен с Санитаром. На самом деле ничего такого особенного нет. Просто при разработке нужно учитывать специфику и цель мобильной версии. А решения на сегодня такие: прогнать сайт через внешний сервис по “мобилизации” или повесить опознаватель броузера и предоставить упрощенную версию.

9. 1 июня | Cooluck

Юра, а чем ты админку блога смотришь? Вчера хотел залезть в 2.5 Опера ругнулась и дальше логина не пошла.

Мы в новом проекте закладываем в основу специальную версию для КПК - лёгкую и на поддомене.

10. 1 июня | akella

Отдельного упоминания заслуживает сервис гугла по адаптации страничек для мобильных, для него можно строить УРЛЫ примерно так:
http://www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fcssing.org.ua
Точно так же можно использовать админку любой CMS, просто прогоняя поле логина, через этот сервис

11. 1 июня | Cooluck

Как я мог забыть)

12. 1 июня | grig

А мне нравится моб инет, я пользуюсь. Мобильный и есть мобильный!!!

13. 2 июня | gera

Уже никак не могу без нета. если не дома, то сижу с мобика

14. 2 июня | Анонимный Трус

http://dev.opera.com/articles/mobile/ — обязательно прочесть все статьи.

>Считалось, что мобильникам, и КПК можно отдавать CSS используя media=”handheld”. Однако, как показало время, его почти все игнорируют

Опера использует.

15. 2 июня | akella

Спасибо! Абсолютно верно. Именно ее я и причислил к “почти”. Ибо есть еще кучи броузеров.
Спасибо за линк! Я добавил в пост уточнение.

16. 3 июня | Григорий

опера молодец

17. 3 июня | wanja

да опера мне нраица, сразу поиск тут же

18. 4 июня | Интернетные штучки » Интересное в блогах

[…] Интересное о мобильном интернете. забобрить добавить в del.icio.us сохранить в memori […]

19. 4 июня | vikTOR

а кроме оперы и нет ниче нормального

20. 5 июня | Кузьмич

Опера рулит полюбому!

21. 6 июня | vikTOR

кузма прав, я не говорю что оперы говно

22. 6 июня | veles

я оперу просто обожаю, а вот 4 вышла супер как на компе

23. 6 июня | Ivan

Пробовал пользоваться мобильным интернетом в общем не впечатления не очень. Нормальных сайтов, заточенных под мобильники очень мало

24. 8 июня | Сергей

Мобильный-это просто помошь когда нет возможности зайти в инет с компа.А так-он не ахти.

25. 12 июня | manuall

моб инет круто, трафика мало ест

26. 13 июня | нлоshник

Я полностью согласен с akella… Пользовать мобильный интернет можно только в экстренных ситуациях (погоду посмотреть) или когда другой альтернативы просто нет…

27. 14 июня | blu-ray

интересно

28. 16 июня | Гвидон Маляров

Я бы не стал относить мобильный интернет к экстренным способам. В конце мне будет удобней взять трубу, расположившись удобно в кресле и с нее почитать к примеру инетерсный пост с блога. Ни с ноутом ни тем более со стац кампутером такого удобства не будет.

29. 19 июня | GaMeR

прикольная статья

30. 5 июля | Русский рок

Мобильный интернет эт круто! ))

31. 11 июля | Newlife

Не знаю то ли не вникал в тему, но мне казалось, что дороговато это стоит. Лучше стационарный…Надо бы пересмотреть свои взгляды

32. 12 июля | Человек на пределе

Я както написал о валидной мобильной верстке:
http://www.overme.ru/2008/06/04/mobilnaya-verstka/

А также сейчас провожу не большой эксперимент:
http://www.overme.ru/2008/07/09/mobilnye-sajty-dlya-sape-bred-ili-kucha-babla/

33. 22 июля | tarusexpert

Для того, чтобы прогнозы по росту пользователей мобильного интернета оказались такими как указано здесь, необходимо, прежде всего, увеличить скорость этого инета. Сам часто использую мобильник как модем. Скорость просто выводит из себя.((

34. 24 июля | Танцюра Игорь

Скорость с каждым годом будет расти, за этой услугой ещё большие перспективы.

35. 25 июля | Lyna

Бывает иногда отрубают сеть, а нужен инет хоть ты тресни..Вылажу с мобилы,скрипя душой и кошельком)

36. 26 июля | Сергей

Скорость может и будет расти с каждым годом, но за последние года, со дня начала существования я этого не заметил, да и пользуются этим самым мобильным интернетом чаще по необходимости чем пожеланию, так что будем ждать перемен на лучшее:)
_______________________________________________________________
Интернет магазин http://proriflame.com

37. 2 августа | Другой Сергей

Я проверил статью, по определению мобильника - не работает. Скажу так. С самого начала тип мобильника и пр. не может быть получено средствами php. Эксперимент с Nokia дал однозначный ответ screen, что и следовало ожидать. Я нашел более эффективный способ, который однозначно для Nokia говорит, что это мобильник (и даже в случае с мини-оперой). Я сейчас переделываю CMS под мобильник и под компьютер, так, чтобы работало одновременно. Скажу так - очень тяжело. Особенно сказывается отсутствие сведений по объектным моделям мобильника.

38. 2 августа | Другой Сергей

В чем ошибка!!
имеется массив
$userAgentsMobile = array (
“Blackberry”,
“Blazer”,
“Handspring”,
“iPhone”,
“iPod”,
“Kyocera”,
“LG”,
“Motorola”,
“Nokia”,
“Palm”,
“PlayStation Portable”,
“Samsung”,
“Smartphone”,
“SonyEricsson”,
“Symbian”,
“WAP”,
“Windows CE”,
);
элементы этого массива ищутся вот этой функцией
function checkMediaType($uaList, $uaKnown) {
// check user agent string against array
// return true if found, or false if not found
if(in_array($uaKnown, $uaList)) {
return true;
} else {
return false;
}
внешне правильно, а вот вызов этой функции
checkMediaType($userAgentsMobile, $_SERVER[’HTTP_USER_AGENT’]);
НО!!
$_SERVER[’HTTP_USER_AGENT’] дает целую строку, а сравниваются элементы массивов.
Удивительно, целая статья в http://mezzoblue.com/archives/2008/03/18/mediatyping/ куча читателей, а это не работает.

вот рабочий, настоящий вариант

0)||
(strpos($accept,’application/vnd.wap.xhtml+xml’)>0))||
isset($_SERVER[’HTTP_X_WAP_PROFILE’])||
isset($_SERVER[’HTTP_PROFILE’])||
isset($_SERVER[’X-OperaMini-Features’])||
isset($_SERVER[’UA-pixels’]) )
return true;
if(isset($_SERVER[’HTTP_USER_AGENT’]))
{
$agent=strtolower($_SERVER[’HTTP_USER_AGENT’]);
foreach($pdas as $browser)
if(false!==strpos($agent,$browser))
return true;
}
return false;
}

?>

mezzoblue § Media Tests

<?php

// examples of using $mediaVersion to selectively show and hide content for different media types

// target only tv media type
echo “SERVER=”.$_SERVER[’HTTP_USER_AGENT’].”";
echo “COOKIE=”.$_COOKIE[”media”].”";
echo “GET=”.$_GET[”media”].”";
if (CheckAgent()) {echo “это мобила”;}
else{echo “это компьютер”;}
?>

сама функция приведена на http://dev.mobi/article/mobile-sites-with-joomla-cms
самое веселое, но автор из России…упс у и для критиканов -”Скрипт адски простой, но это и отличает наших программистов от “ихних”, они умеют пиарить полезные простые вещи, а у нас… как-то по другому всё.”
Мало пиарить, надо и работать

39. 3 августа | akella

У него на блоге в комментариях написано тоже самое, но видимо у него так и не было времени это поправить. Спасибо большое за указание на ошибку!
А критика остается в силе в адрес наших программистов =) От того что Дейв сделал ошибку в коде, ничего принципиально не поменялось во вселенной.

40. 3 августа | Другой Сергей

Вот еще один вариант загрузки, написанный и применяемый мной
http://www.wap.c4d.ru/a.html
в чем соль этого варианта. Он основан, как ни странно на не возможности определения ширины экрана собственным браузером мобильника. Однако, если экран стороннего браузера все-таки определяется, то при ширине меньшей 640 все-равно загружается вариант мобильника. Такая загрузка полезна, особенно, при отладке сайта мобильника на компьютере. Как вы понимаете этот, работающий вариант написал опять российский программист.

41. 3 августа | akella

Я не говорю что они не умеют писать хороший код =) я говорю что они не умеют его преподносить правильно. Только и всего.
Спасибо за еще один способ! Было бы круто если бы вы разместили и ссылку на статью того самого российского программиста об этом способе определения. В самой то тестовой страничке мало толку =)

Я люблю и уважаю СССРских программистов, но они пишут классы и куски кода, вместо того чтобы писать более или менее универсальные и готовые к использованию решения, и таким образом их позиционировать. Кому-то наверняка это удобно и прикольно, найти кусок кода и в нем ковыряться, мне нет.

42. 3 августа | Другой Сергей

Я попытаюсь это сделать здесь:

вот этот код с подробными коментариями:

<!– –>
<!– в рабочем варианте поставить символ ? перед xml и убрать комментарии
Так необходимо для отладчиков не работающих с xml –>

gjm.su start load site

var w;
w=screen.width;
if (w == undefined) {document.write(”это мобила”);
// здесь помещаем location.href=” Ваш url вашего сайта мобилы “;
location.href=”http://www.wap.c4d.ru”; // это пример, его можно убрать
}
else {
if (window.innerWidth) w=window.innerWidth;
if (document.body.clientWidth) w=document.body.clientWidth;
if (document.documentElement.clientWidth) w=document.documentElement.clientWidth;
document.write(”ширина браузера=”+w+”");
if (w>=640)
{
// здесь помещаем location.href=” Ваш url вариант вашего сайта для комьютера”;
document.write(”это компьютер, но если размер экрана будет меньше 640, то включим эмуляцию мобилы”);// эту строку можно убрать
}
else {
// здесь помещаем location.href=” Ваш url вашего сайта мобилы “;
location.href=”http://www.wap.c4d.ru”;
// это пример, его можно убрать
}
}

Если надпись “это мобила” или надпись “это компьютер” не появилась, то это совсем глупый мобила и тогда это первая страница сайта для этого глупого мобилы”

43. 5 августа | olekit

Народ, такой вопрос, возможно ли настроить инет на сотке самсунг х 120? А то я парюсь парюсь никак не получаеться, может там просто нет такой функции… (((

44. 24 сентября | Обзор №6, май 2008 - Design For Masters

[…] Интересное о мобильном интернете Юрий Артюх делится информацией о мобильном интернете и советами по теме. […]

45. 26 сентября | Daddy

от ёлки-маталки, что же это они не хавают “media=”handheld”… я считал, что уже хоть сейчас поняли, что проще следовать стандартам, чем городить свое

46. 27 сентября | Tash

Проверял на нокии и на сонериках, тоже не работает, проще было бы передавать модель устройства на уровне установленного браузера. Ведь что может быть проще прописать в конфиге “Blackberry” и праузер при заходе на сайт кричал - я “Blackberry”

47. 29 сентября | iMan

У меня на айфоне большинство сайтов нормально отображаются, выручает зумирование. Думаю скоро и остальные устройства подтянутся со своими браузерами, а нет так народ перейдет на правильную технику